Diferències

Ací es mostren les diferències entre la revisió seleccionada i la versió actual de la pàgina.

Enllaç a la visualització de la comparació

--- info:cursos:openwebinars:intro-cloud-computing:contenedores [27/06/2018 08:12] – creat mate
+++ info:cursos:openwebinars:intro-cloud-computing:contenedores [28/06/2018 02:40] (actual) – [Contenedores PaaS] mate
@@ Línia 1: / Línia 1: @@
 = contenedores
 == Contenedores
-<button collapse="nube-infraestructura" size="xs">ocultar/mostrar</button>
+<button collapse="seccontenedores" size="xs">ocultar/mostrar</button>
-<collapse id="nube-infraestructura" collapsed="true">
+<collapse id="seccontenedores" collapsed="true">
+<image shape="thumbnail">[{{ :info:cursos:openwebinars:intro-cloud-computing:pasted:20180628-003600.png | Containers VS Virtualización}}]</image>
+==== Contenedores (I) ====
+  * virtualización ligera o de SO
+  * todos los sistemas comparten núcleo (kernel)
+  * usados desde hace mucho en Solaris (Containers y Zones) y FreeBSD (Jails)
+    * hosting compartido
+  * Limitado en Linux: vservers, OpenVZ, chroot, ...
+    * contenedor más sencillo existente: chroot
+==== Contenedores (II) ====
+  * Homogeneización del centro de datos
+    * "El Software libre ganó"
+    * SO que llenan los centros de datos son Linux
+    * facilita el uso de un sistema de contenedores, evita el uso de virtualización completa
+    * herramientas integradas en kernel que me garantizan seguridad, control recursos, etc..
+  * Linux cgroups (control groups)
+    * acceso controlado a recursos de sistema
+  * Linux namespaces
+  * LXC
+==== LXC ====
+  * Integrado en el kernel de Linux
+  * se apoya en cgroups y namespaces
+    * cgroups: grupos de control, gestión a recursos
+    * namespaces : aislamiento
+  * los sistemas se instalan desde plantillas
+  * orientado al uso en sistemas
+    * docker le da una vuelta de tuerca al uso de los contenedores
+==== Docker ====
+  * Muy similar a LXC "por abajo"
+    * se aprovecha del trabajo de LXC y añade capas
+  * orientado al despliegue en microservicios
+    * mover aplicaciones
+  * proporciona versionado
+  * proporciona capas (aufs o overlayfs)
+    * parto de cierta imagen y los cambios se almacenan como capas
+  * proporciona imágenes preconfiguradas
+    * dockerhub
+  * muy... "Infraestructure as a Code"
+  * muy... "devops"
+  * ¿de verdad usas bien docker?
+    * implica cambio de paradigma... orientado a microservicios
+    * sin sentido para aplicaciones monolíticas
+==== rkt  ====
+  * alternativa a docker
+  * desarrollado por CoreOS
+==== LXD ====
+  * hipervisor de contenedores
+  * muy relacionado con LXC
+  * ¿LXC 2.0?
+  * basado en el uso de imágenes
+  * bien integrado con Ubuntu
+  * Canonical
+</collapse>
+== Sistemas Operativos Ligeros
+<button collapse="OSligeros" size="xs">ocultar/mostrar</button>
+<collapse id="OSligeros" collapsed="true">
+  * más allá en el mundo de los contenedores:
+    * instalo SO
+    * todo lo que monto después está conteneizado
+    * ¿me hace falta un sistema de gestión de paquetes? ¿necesito "instalar"?
+    * monto un container, que se comporta como un Linux "normal", donde monto la aplicación que quiero
+    * CoreOS: "rolling release" -> siempre usando la versión actualizada
+==== Sistemas ligeros ====
+  * Container Linux (CoreOS)
+  * Project Atomic (RedHat)
+  * Ubuntu Core (Canonical)
+    * standar de aplicaciones -> inapi
+  * RancherOS
+  * Photon (VMWare)
+  * DCOS (Mesosphere) = Data Center Operating System
+  * para desplegar aplicaciones "contenerizadas"
+  * sin paquetes de aplicaciones
+  * aplicaciones sobre contenedores (snaps en Ubuntu)
+  * suelen utilizarse para clusters
+  * RancherOS: el propio sistema "contenerizado"
+</collapse>
+== Orquestación con contenedores
+<button collapse="orquestacion" size="xs">ocultar/mostrar</button>
+<collapse id="orquestacion" collapsed="true">
+==== orquestadores de contenedores ====
+  * gestionan clusters de equipos
+  * aplicaciones "contenerizadas"
+  * aportan funcionalidad adicional
+    * alta disponibilidad
+    * balanceo de carga
+    * comunicación con el exterior
+    * despliegues en producción
+==== kubernetes ====
+  * desarrollo inicial de Google
+  * liberado con licencia Apache
+    * no es el modus operandi habitual
+    * hace uso intensivo de herramientasde software libre
+  * Donado a la CNCF = Cloud Native Computing Fundation
+    * fundación, luego Google se aparta
+    * pretende estandarización y aportación por parte de otros
+  * Kubelet, pods
+    * kubelet: agente?
+    * pods: "contenedores"
+    * intercomunicación entre los diferentes contenedores -> compleja
+    * kube-proxy : acceso a/desde el exterior
+  * Docker, rkt,...
+  * software "nuevo", métodos de instalación "mejorables" -> no soportada en distros
+<image shape="thumbnail">{{ :info:cursos:openwebinars:intro-cloud-computing:pasted:20180628-012723.png }}</image>
+==== Docker swarm ====
+  * integrado en docker desde la v1.12
+  * aplicaciones definidas en docker compose
+  * se gestiona con comandos docker
+==== Mesos / Marathon ====
+  * soporte para docker y rkt
+  * otras cargas de trabajo: big data
+  * utilizado en producción por twitter o airbnb
+  * Mesosphere proporciona soporte comercial
+</collapse>
+== Contenedores IaaS
+<button collapse="contenedor-iaas" size="xs">ocultar/mostrar</button>
+<collapse id="contenedor-iaas" collapsed="true">
+==== Contenedores, clusters o "as a Service" ====
+  * despliegue desde templantes: heat, cfn...
+  * ¿bare-metal?
+    * servidores físicos
+    * automatización arranque y configuración de servidor físico (aka VMs) -> packet
+  * contenedores sobre MVs
+    * elasticidad
+  * containers as a Service
+  * Facilidad para desplegar contenedores
+  * imágenes o SO preconfigurados
+  * registros propios para imágenes de contenedores
+==== Contenedores en AWS ====
+  * Amazon EC2 Container Service
+  * contenedores docker sobre instancias EC2
+  * cluster de instancias EC2
+    * no implementa kubernetes
+==== Contenedores en Google ====
+  * Google Containers Engine
+  * Integración completa con kubernetes
+  * también docker, LXD o rkt directamente
+==== Contenedores Azure ====
+  * Azure Container Service
+  * Swarm, kubernetes o DCOS
+==== Contenedores en OpenStack ====
+  * contenedores sobre instacias
+  * despliegues de kubernetes, swarm, etc... con OpenStack heat
+  * OpenStack Magnum : Containers as a Service
+    * integración entre MVs y Contenedores a nivel de red
+</collapse>
+== Contenedores PaaS
+<button collapse="contenedor-paas" size="xs">ocultar/mostrar</button>
+<collapse id="contenedor-paas" collapsed="true">
+==== Contenedores en PaaS ====
+  * contenedores como aplicación nativa cloud
+  * están sustituyendo a muchos PaaS
+  * nuevo enfoque: una capa más sobre orquestador
+  * aportan funcionalidad y facilidad de uso
+  * se centran en el desarrollo, no en la herramienta de orquestación
+==== ejemplo: OpenShift v3 ====
+  * desarrollo de RedHat
+    * v2 - en local o en nube (redhat en AWS)
+  * como servicio o en privado
+  * funciona sobre kubernetes
+  * añade funcionalidad
+    * espacios de nombres
+      * facilitar gestión de kubernetes por varios desarrolladores
+    * RBAC
+    * plantillas
+    * integración con herramientas de desarrollo
+      * control versiones, CI, pruebas automáticas...
 </collapse>